Web
Analytics
TECUCI

Şedinţă de îndată: aprobarea noii organigrame


Sedinta Consiliu local Tecuci

Consiliul Local s-a întrunit joi seară, orele 18, în şedinţă de îndată. La primul proiect de pe ordinea de zi, privind rectificarea bugetară şi aprobarea modificării listei de investiţii, primarul a intervenit invocând referatele 3834 şi 4635 prin care s-a propus Consiliului Local renunţarea de pe lista de investiţii a proiectului reabilitare str. Libertăţii, el nefiind intrat în procedură de licitaţie, şi realocarea sumei pentru studii de fezabilitate pentru reamenajarea zonei centrale şi Documentaţia de Avizare a Lucrărilor de Intervenţii pentru proiectare reabilitare termică a blocurilor A1B din strada 1 Decembrie 1918 şi 33 din Gh. Petraşcu.  La acest prim proiect s-au abţinut doi consilieri. Proiectele de la punctele doi şi trei erau strâns legate între ele: retragerea dreptului de folosinţă asupra terenului în suprafaţa de 300 de m, situat în strada Ştefan Zeletin, lotul 65/2, atribuit Linei Fazekaş, care nu a început construcţia unei case în termen de un an, acesta urmând să fie dat în folosinţă gratuită familiei Creţu, care în urma unui incendiu şi-a pierdut 3 din cei 5 copii minori (caz mediatizat la nivel naţional) pentru contruirea unei locuinţe cu sprijinul Bisericii Baptiste. Proiectele au fost aprobate în unanimitate. Proiectul nr. 4 viza aprobarea participării UAT Tecuci la constituirea operatorului regional CALORGAL şi delegarea gestiunii serviciului de producere, transport, distribuţie şi furnizare energie termică în sistem centralizat.

Capitalul operatorului regional va fi constituit din aportul numerar al acţionarilor după cum urmează: Municipiul Galaţi 900.000 lei, Municipiul Tecuci 28.425 lei, Comuna Şendreni 2500 lei. Proiectul a trecut cu 3 abţineri şi 1 vot împotrivă. Proiectul de la punctul 5 făcea referie la Romprest. Raportul de specialitate al proiectului:”Potrivit prevederilor art. 1315 – 1320 Cod Civil o parte poate să îşi substituie un terţ în raporturile născute dintr-un contract numai dacă prestaţiile nu au fost integral executate, iar cealaltă parte consimte la aceasta. Cesiunea contractului şi acceptarea acesteia de către contractantul cedat trebuie încheiate în forma cerută de lege pentru validitatea contractului cedat (…) Prin cererea înregistrată sub nr. 119/PJ/20.08.2012 compania Romprest Service SA propune CL continuarea prestării serviciului de salubrizare cu SC Romprest Energy SRL, componentă a grupului de firme a cărui acţionariat este deţinut în întregime de către SC Romprest Service SA. Continuarea prestării serviciilor urmează a se realiza prin novaţia drepturilor şi obligaţiilor din contractul de delegare a gestiunii prin concesiune a serviciului public de salubrizare nr. 39897/2005 şi a contractului de prestări servicii nr. 461112/2012/2005 către Romprest Energy SRL”. La acest proiect au existat 4 abţineri. Consilierul Florin Vasiliu a precizat:”Nu sunt convins că este legal”. Legat de proiectul privind aprobarea organigramei tot consilierul Florin Vasiliu a spus: ”Raportul de specialitate şi referatul compartimentului resurse umane deşi sunt făcute de persoane diferite sunt la fel. În expunerea de motive se spune aşa: având în vederea necesitatea eficientizării activităţii se impune modificarea structurii funcţionale aparatului de specialitate al primarului… În urma cărui studiu s-a dovedit că acesta trebuie modificat? Cele peste 90 de funcţii publice, 30 sunt vacante, iar 30 funcţionari loviţi pe funcţii, unul dus de la un compartiment care nu s-a desfiinţat şi apare şi în noua organigramă dus în alt loc, contrar legii, fără aprobarea persoanei în cauză. Unii au dispărut din statul de organizare fiind în concedii medicale, iar alţii au fost mutaţi fiind în concedii medicale. Se observă o centralizare a activităţii şi ducerea tuturor factorilor de decizie numai la o singură persoană, la domnul primar. Prin organigrama asta se face mai multă politică decât administraţie”. A intervenit şi consilierul Angelu Hulea:” Eu cred că vechea organigramă era anormală, concentrată în 2 direcţii: direcţia economică şi direcţia tehnică şi era total nefuncţională. Aceasta mi se pare operaţională”. Şi acest proiect a fost aprobat cu 3 abţineri, 1 vot împotrivă, restul pentru. Primarul a intervenit spunând că Florin Vasiliu a completat o declaraţie de interese când a preluat mandatul şi este incompatibil cu calitatea de a vota la o astfel de hotărâre dat fiind faptul că soţia sa este în organigramă. “Are dreptul să aibă obiecţii dar nu poate vota. Aşa că nu avem niciun vot împotrivă”. Înainte de votul proiectului a fost supusă la vot propunerea consilierului Neculai Chivu de transformare a compartimentului de cultură în compartimentul de cultură şi învăţământ pentru că multe dintre acţiunile instituţiilor culturale se fac în parteneriat cu instituţiile de învăţământ, compartimentul putând înlesni colaborarea unităţilor. “Şedinţele sunt deschise şi putem interveni cu orice amendament. Intervenţia e pertinentă”, a conchis primarul.

Sedinta-consiliu-local Tecuci


12 comments

  1. Din moment ce s-a hotarat abandonarea proiectului, inseamna ca sunt valabile doar doua variante:
    a)reabilitarea strazii Libertatii nu era o prioritate si in fostul consiliu local s-au tras sfori;
    b)renuntarea la proiect este o hachita si noua destinatie a banilor este o alta sforarie.

    Nu gasiti ca ar fi normal ca toate cheltuielile facute cu studiul de fezabilitate si cu celelalte documente legate de strada Libertatii sa fie recuperate de la cei care au initiat acel proiect inutil sau, dimpotriva, de la cei care au initiat si au votat abandonarea lui?
    Pana cand va plati obstea tecuceana sforariile si iresponsabilitatea celor care au ravnit la niste functii fara a fi constienti de datoria pe care si-o asuma?

  2. Nu stiu unde-i strada Libertatii si nici cat de necesare erau lucrarile care fusesera deja aprobate, de ca s-a renuntat atat de usor la un proiect pentru care se cheltuisera deja timp, daca nu si bani – cel putin pentru acele studii de fezabilitate, care costa.
    Cand renunti la un proiect,trebuie sa justifici foarte serios acest pas.
    La o analiza superficiala, a lua bani publici de la un obiectiv de interes public, cum este o strada, si a-i da pt reabilitarea unui bloc apartinand unor proprietari, este o aberatie, chiar daca totul este acoperit de o lege.
    Nenorocirea este ca in Romania unele legi – precum aceasta prin care se subventioneaza categorii de cetateni in detrimentul altora poate mai indreptatiti – nu sunt chiar in regula. Aici ar trebui sa intervina BUNUL SIMT, DISCERNAMANTUL celor care le aplica. Din pacate, in acest caz, ca si in altele, ca si in cel al emitatorilor legii, ele au functionat pe dos.

  3. Furnizarea de energie termică pentru încălzirea unei localităţi, au folosit-o comuniştii pentru “a-ţi da ei” căldură. Adică să ţină clasa muncitoare ascultătoare. Capitaliştii şi-au dat seama că au desfiinţat una din puternicele “arme” de supunere a maselor de oameni. Capitaliştii de acum încearcă să o refacă. Se poate arunca abureala(sic) că se foloseşte distribuţia energiei termice centralizat şi în Suedia. Da s-a încercat şi acolo, dar ăia sau prins din prima că riscă să stea la mâna lor, aşa că sunt foarte puţini beneficiari. Şi acum se poate băga în Tecuci doar la case. la blocuri adio şi-un praz verde. Nici să vrea cineva, şi nu se poate datorită complexităţii lucrării şi costurilor imense. A, dacă vine cineva şi spune că instalarea caloriferelor este gratuită, inclusiv reparaţia în interiorul apartamentelor, poate atunci, dar nici atunci nu cred. Nu am auzit de discuţii la edilii locali despre montarea de centrale în cogenerare, care au randament foarte bun. Dar asta nu se poate, pentru că atunci riscăm să plătim căldura şi apa caldă, cel mult 100 de lei pe lună la un apartament de 4 camere. Păi a văzut cineva pe altcineva, în ţara asta de fecale să facă ceva benefic pentru cetăţeanul de rând să trăiască mai bine?! Niciodată. Doar să-l jupoaie pe cetăţean. Exact ca acum. De ce să plătească omul 300-400 lei lunar la gaze iarna, când poate plăti foarte bine la sistemul centralizat 700-800 lei lunar. Dar fac pariu că la cum e românul, dacă e ordin de la împărăţie se vor supune şi îşi vor găuri apartamentele pe banii lor, ca să se îngroape şi mai mult. Interesant ar fi de văzut şi studiat procedura celor de la NASA atunci când pregătesc vreo expediţie cosmică. Sunt convins că au mai puţine şedinţe, audituri, licitaţii, discuţii şi hârtii, decât procedura românilor la reabilitarea unor flinticuri de străzi, sau pentru nişte nimicuri dintr-un oraş puţin mai mare ca o comună. Compătimesc primarii de la New York şi Tokio. Închipuiţi-vă un minut, că edilii aleşi de tecuceni se trezesc teleportaţi să conducă New York-ul. Fac pariu că ar fi împuşcaţi în primele 48 de ore. Că cetăţenii de acolo au democraţie, adică au arme la liber. Că aşa e în democraţie. Românii nu au nici scuipaţi. Că oricărui român îi este teamă de un scuipat în ochi. Deci ar putea măcar asta să folosească atunci când este nedreptăţit. De unde frate, românul se scuipă singur în faţa oglinzi şi se mândreşte că e bou. În rest e fudul şi mândru de el.

  4. Probabil că se doreşte o “încălzire” prin furnizarea de agent termic în sistem centralizat pentu noul “oraş fantomă” ce tocmai se prefigurează a se ridica pe terenurile fostei unităţi militare. Aşa că, prin CALORGAL, va veni şi la Tecuci căldura produsă şi furnizată de la 80 de km distanţă. Poate-şi trage Tecuciul şi o conductă directă de gaz metan, tocmai din Turkmenistan!! Asta ca să ne coste mai puţin sau mai… nimic gazul metan. Cine mai ştie ce “bunătăţi” ne mai pregătesc “administratorii” urbii noaste, Tecuci… !!!

  5. Cred ca se urmareste furtul unor bani prin acets proiect de furnizare a calduri in mod centralizat cand in Tecuci nu se mai furnizeaza agent termic din 2002

  6. Dom-le , in toate pozele primarul e cu gura cascata! Oare de ce?Cred ca vorbeste numai el!

    1. este si o poza in care viceprimarul este cu gura cascata dar sigur nu vorbeste e starea lui naturala!

  7. alooo…domnul primar,cum fac domnule sa va trimit o hartiuta scrisa cu o doleanta,ca audiente nu se mai tin,sau nu sunteti acolo…..ceea ce e tot una. app,nu este nici domnul radovei

    1. Parerea mea este ca este bine sa incercati sa postati pe FORUM
      Asa va sti si primarul ce stie toata lumea.

  8. Ce e aia CALORGAL?Ce fel de proiect este? Cum adica delegarea gestiunii de producere,transport,distributie si furnizare energie termica in sistem centralizat? Pentru ce consumatori? Unde mai este sistem centralizat in Tecuci pentru furnizarea energiei termice? Consilierii ce au votat toti de a trecut acest proiect? Cand incep lucrarile de furnizare a energiei termice? Probabil pentru aceasta campanie parlamentara ca sunt ceva banuti alocati!Si cu centralele de apartament in care au investit oamenii ce se va intampla? Cine ne da un raspuns?

    1. Calorgal este copilul pnl-ist al Apotermului psd-ist falit si plin de datorii.Si pentru a accesa fonduri ai nevoie de o societate regionala asa ca s-au gasit doi primari dispusi sa puna interesul de partid mai presus de interesul comunitatilor asa ca o sa contibuim la incalzirea Galatiului .Apropo cu apa la jumatate si cu independenta fata de Galati cum stam?

  9. rusine d-lor consilieri pentru ca votati cu ochii inchisi proiectele de hotariri fara o minima analiza si mai si afirmati ca este in folosul comunitatii! Daca dl primar nu a avut timp in 4 luni sa organizeze o licitatie pentru str. libertatii care arata jalnic, cu finantare prinsa in buget,cu studiu de fezabilitate si proiectare facuta(apropo cit au costat acestea si ce se intampla cu ele?)d-voastra ce faceti? Inlocuiti o lucrare eficienta cu hirtii (studii de fezabilitate si documentatii de avizare facute sigur de firme prietene pe aceeasi bani cu care s-ar fi reabilitat o strada).Deoarece cunosc strada intrebati un fost consilier liberal d-l Negru cum au votat aceeasi consilieri in trecut si acum,rusine d-lor!

Comments are closed.