Web
Analytics
TECUCI

Şedinţa (aproape) cazonă a Consiliului local Tecuci – video


Tuchel si prezidiul_tecuci.eu  Primul proiect de pe ordinea de zi viza aprobarea completării comisiei de specialitate nr. 4 din cadrul Consiliului Local, servicii publice comerţ, cu Ghiorghi Militici, care l-a înlocuit pe ex-consilierul Matei Remus. Al doilea proiect făcea referie la avizul CL cu privire la schimbarea denumirii instituţiei şcolare Şcoala Gimnazială Nr. 5 Elena Doamna Tecuci în Şcoala Gimnazială Elena Doamna Tecuci. Proiectul de la punctul nr. 3  privea aprobarea numirii lui Viorel Anghelina în funcţia publică definitivă de conducere de şef serviciu la Serviciul Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor. Viorel Anghelina a participat la concursul de recrutare organizat de Agenţia Naţională a Funcţionarilor Publici Bucureşti în vederea ocupării funcţiei sus menţionate şi a fost declarat admis. În termen de 10 zile de la numire trebuie să depună actul administrativ privind încetarea calităţii de agent de poliţie din cauza incompatibilităţii. Proiectul nr. 4 viza rectificarea bugetului local pe anul 2012. Următorul proiect solicita prelungirea contractului pentru spaţiul cu altă destinaţie decât aceea de locuinţă, situat în imobilul din str. 1 Decembrie 1918, nr. 77 încheiat cu PRM, până la 31.12.2012. Chiria pentru încăperea cu suprafaţa de 31,11 mp, rămâne 20,90 lei pe lună. Proiectul nr. 6 propunea împuternicirea Primarului municipiului Tecuci pentru reprezentarea Consiliului Local, în relaţiile cu persoane fizice sau juridice (aprobat in doar 20 scunde). În expunerea de motive a proiectului se menţionează ”Având în vedere că şedinţele ordinare ale consiliului local au loc odată pe lună, iar Samir Oanca in consiliu_tecuci.eupreşedintele de şedinţă nu poate fi prezent zilnic, la sediul instituţiei, pentru rezolvarea cu eficienţă a problemelor curente se  propune aprobarea împuternicirii primarului să reprezinte consiliul local în relaţiile cu persoanele fizice sau juridice, să semneze toate documentele emise de aparatul permanent de lucru al consiliului local, acestea fiind vizate pentru legalitate de secretarul municipiului Tecuci”. Al şaptelea proiect viza reactualizarea planului de acţiune şi lucrări de interes local ce urmează a fi efectuate de către beneficiarii de ajutor social, în condiţiile Legii nr. 416/2001. Conform datelor cuprinse în proiect la nivelul municipiului au fost înregistrate la 1 august 2012 un număr de 317 de dosare ale beneficiarilor venitului minim garantat, din care 7 suspendate. Dosarele în plată cuprind un număr de 605 persoane, din care 260 minori, 91 sunt persoane vârstnice, 70 reprezintă mame ce au în întreţinere copii cu vârsta până la 7 ani, 300 de persoane care au obligaţia prestării unor acţiuni sau lucrări de interes local. La punctul 8 s-a aprobat propunerea finală a PUZ – UM 01589 Tecuci. Următorul proiect care făcea referie la numirea reprezentanţilor Consiliului Local în Consiliul de Administraţie al Spitalului Municipal ”Anton Cincu” a fost amânat. Primarul a  explicat despre ce este vorba în proiectul de la punctul 10. ”Stadionul municipal a fost dat în folosinţă în administrarea Şcolii Sportive pentru a muta-o  în curtea altuia şi a nu ne durea capul aşa cum s-a întâmplat cu multe din obiectivele municipiului Tecuci şi a serviciilor publice. Propun anularea administrării de către Şcoala Sportivă a stadionului şi transmiterea în folosinţă gratuită  a cluburilor sportive de pe raza municipiului Tecuci. În felul acesta vrem noi să achităm utilităţile (n.n. nu Şcoala Sportivă cum era stabilit în protocolul trecut de predare-primire), să asigurăm noi un minimum de curăţenie în zona bazei sportive”. Proiectul de la punctul 11 viza desemnarea reprezentanţilor CL în consiliul de administraţie şi Comisia de asigurare a calităţii educaţiei din cadrul unităţilor de învăţământ preuniversitar de stat din municipiul Tecuci. Toţi cei desemnaţi fac parte din USL. Proiectul de la punctul 12 privind reorganizarea comisiei de atestare a administratorilor de condominiu a fost amânat. Ultimul punct de pe ordinea de zi: încheiere contract de consultanţă şi reprezentare juridică a CL Tecuci de către avocatul Dan Frâncu la concilierea directă cu SC Romlux Lighting Company SA. Cuantumul onorariului de reprezentare va fi de 1000 de lei.   Daniel Tuchel_tecuci.euPrimarul a  declarat: ”Discutăm despre un diferendum pe care-l avem cu societatea Romlux Lighting Company SA. care în 2008 a venit la Tecuci, a făcut un studiu şi a propus o soluţie finală de modernizare a iluminatului public. Soluţia fost aprobată de CL şi ea viza modernizarea întregului sistem de iluminat public la Tecuci pentru fabuloasa sumă de 3.400.000 euro, plătibili de municipalitate în următorii 16 ani. Romlux a achiziţionat caietul de sarcini, a preluat concesiunea pentru serviciul public de iluminat, au început puţin treaba după care s-au oprit. Societatea trebuia atunci chemată la conciliere. Nu s-a făcut astfel, s-au încheiat vreo 5 acte adiţionale succesive mărindu-se contravaloarea contractului până la 5.200.000 euro. S-a prelungit şi termenul de plată al concesiunii până prin 2020. Suntem în zona penalului deja pentru că primarul nu avea dreptul să ia această decizie fără aprobarea CL. Până la sf. 2014 plătim 30000 de euro pe lună iar apoi 50000. Nu au uitat nici partea de mentenanţă, plătim 5000 de euro pe lună ca domnii de la Romlux să înlocuiască becurile prin Tecuci. Aceştia trebuiau să prezinte conform caietului de sarcini un sistem de monitorizare a becurilor arse. Săptămânal avem probleme cu tronsoane întregi care nu se aprind(…) Am refuzat să onorez la plată facturile. Pentru că nu le-am făcut plata aceştia uzează de o clauză de penalitate de 1% şi trebuie să răspundem rugăminţilor lor mergând la conciliere”. Intervenţiile inspirate sau mai puţin inspirate ale consilierului Samir Oancă au fost singurele care au spart monotonia. Majoritatea proiectelor au fost aprobate în unanimitate. S-au abţinut în câteva cazuri consilierii Samir Oancă, Vasile Dănăilă Pazvante şi Dan Istrate (la ultimul proiect).


19 comments

  1. Nenea asta pe care-l cheama Papuc si care este acum in carti, presedinte de sedinta, imi aduce aminte de sergentul Stanciu din Furceni. El, un copil de tractorist, absolvent de 10 clase s-a vazut in armata caporal. Orice individ ce parea mai rasarit era f**t ca la carte pentru ca asa dorea ranza acestuia pentru simplul motiv ca el era seful. Asemanarea este izbitoare…
    Arunc o provocare jurnalistilor locali: cine incerca sa faca un interviu cu acesta si, in afara intrebarilor uzuale, de uzura si neinteresante adesea, sa-i puna 3 intrebari de cultura generala? Mai mult ca sigur ca o sa-l postati la sectiunea de umor… Uitati-va atent. Nu poate sa se exprime fluent si inteligibil. Merita provocat. Macar sa ne descretim fruntile. Ca alteva…

  2. Primarul asta care vorbeste de firmele care au capusat orasul sa spuna care sunt firmele care se ocupa de reparatiile din primarie, si cum au ajuns ele sa execute aceste lucrari.Daca s-a facut vreo licitaie,daca este vreun proiect s-au se lucreaza asa dupa toanele primarului.Stiu ca sunt consilieri care au cerut sa se faca publice dedesubturile acestei afaceri. Surse din primarie spun ca lucrarile au inceput din ordinul primarului fara sa exsiste nimic scris si ca se lucreaza la documentele pentru intrarea in legalitate. Adica se intocmesc date retroactiv.DNA-ul nu are nimic de spus in aceasta afacere?

    1. @Nicu
      Domnule, de ce DNA? E mai simplu sa se sesizeze parchetul local.
      Dar cum pot sa se sesizeze daca, la ziua primarului, toate “autoritatile” locale au “servit” un pahar cu onorabilul “Domn’ Primar”? Dreptatea are deja capul spart. Nimic nu poate sa nu transpire in acest targ… In cele cateva ore, in plin centru orasului, s-a putut observa opulenta celor ce au participat si structura invitatilor. Marea masa a PSD-istilor care au votat actuala conducere s-a simtit satisfacuta? Trecand umila printre SUV-urile de zeci de mii de euro? Si apoi, venind la casa saracacioasa, sa comenteaze ca, abia daca are ce pune pe masa?
      Curat murdar, coane Fanica…

      1. PSD-ul local a ajuns Ordonanta lui Tzuchel…uitati-va la umilul viceprimar…o sa-i plangeti de mila…dar isi merita soarta…si el si PSD-ul local…!

    2. Tot ce a sustinut Vasiliu a fost corect, elegant, total adecvat unei sedinte de Consiliu Local.
      Dupa modul anormal, golanesc, abuziv prin care primarul, sustinut cu “talent” de Papuc, a obstructionat interventia consilierului Vasiliu, dupa intentia lor vadita de a stopa interventiile, iarasi civilizate si in tema, ale consilierului Oanca, este clar ca profilul primarului este acela al unui om incorect, predispus la abuzuri.
      Tot atat de aberanta, gresit argumentata, dezvaluind intentia de a transforma totul intr-o dictatura, este si intentia lui de a se renunta la punctul “Petitii, sesizari..” din ordinea de zi a sedintelor CL.

      Asa ca… nu e exclus ceeace presupuneti si nu e exclus ca, prin contributia unor consilieri complici sau pampalai, sa avem surprize in Tecuci.
      Ma intreb daca nu e cazul ca, in numele CL Tecuci, sa i se ceara scuze d-nei Vasiliu pentru folosirea mitocaneasca a numelui ei pentru a obstructiona o discutie care ar fi fost democratica. Ar fi o dovada ca acest Consiliu nu este iremediabil redus la o colectie de marionete.

  3. Admin, va multumesc pentru ca ne-ati oferit inregistrarea sedintei. Ce-am auzit ste stupefiant, dar edificator!
    Acel consilier, Vasiliu, a pus o problema corecta: sedintele ordinare ale consiliului local trebuie sa aiba o data bine stabilita si trebuie tratatate de primar cu respect si seriozitate. In definitiv, primarul este cel care executa hotararile consiliului, si nu invers. Totusi, din tot ce s-a vazut aici, primarul crede ca poate face orice, consiliul fiind ca un mobilier neinsufletit, ca niste legume – cu putinele exceptii, care sunt tratate arogant si cu lovituri sub centura.

    Mai deprimanta decat starea deplorabila a orasului nostru real, atat de contrastant cu orasul-iluzie descris de conitza arhitect sef, care a avut puterea sa vanda fara jena acele gogosi despre cartierul fantoma a carui ratiune de a fi este doar respectarea formala a unei legi menite sa dea unor firme de proiectare castiguri din bugetul public, este calitatea umana a celor care ne conduc.
    Transformarea activitatii consiliului in teren de lupta politica, in care orice vine de la opozitie este sanctionat cu grosolanie, contravine interesului public si indeparteaza CL de ratiunea lui de a fi. Grobianismul presedintelui de sedinta – foarte departe de cun ar trebui sa fie un consilier al unui oras – lipsa de atitudine a consilierilor puterii, care si-au inhibat reactiile normale, umane (daca le au) in favoarea obligatiilor de partid, toate te duc cu gandul la oamenii vechiului regim comunist.
    Spre deosebire de cei din ceata lui, primarul pare ca are niste idei si ca intelege cate ceva din trebile publice. Este remarcabil faptul ca, acuzandu-l pe predecesor, vrea sa opreasca risipirea proprietatilor publice, ca vrea sa stopeze nesimtirea firmelor care au capusat banul public. Dar poti sa-l crezi sincer, poti conta pe buna lui credinta, dupa demonstratia de cinism prin care, evitand argumentele la obiect, recurge le aluzii de ordin politic sau personal pentru a inchide gura adversarilor?

    Foarte grava este slabiciunea opozitiei, care, oricat de bine a luptat Oanca Samir, nu poate lasa totul in spatele lui. Abandonul PDL mi se pare o idee catastrofala, ceva intre lasitate si viclenia de a-si face uitate vechile greseli. Unde sunt consilierii PDL? Unde este Finckelstain, care trebuie sa dea raspunsuri acuzatiilor de neglijenta si frauda pe care le face Tuchel, care trebuie sa ne dea noua, tecucenilor, explicatii pentru cum ne-a administrat orasul? Unde este Basalic, mana lui dreapta?
    D-le Edy, poti sa o faci pe scarbitul de politica in interiorul partidului tau si sa renunti la functii, dar nu ai voie sa te ascunzi cand trebuie sa dai explicatii despre cum ai gestionat orasul, despre cum ti-ai indeplinit obligatiile ca primar – o functie pentru care ne-ai solicitat voturile – si inca in mod repetat!

    1. Îmi dați voie, stimate @Lucid să vă răspund eu la întrebarea “Unde este Finkelștain…?”
      Domnul fost primar spunea cu ceva săptămâni în urmă că, citez: “Am decis să mă retrag câțiva ani din viața politică!”…”rămân în PDL membru simplu!”. Există, însă o contradicție. A te retrage din viața politică înseamnă să renunți la politică, să nu te mai intereseze politica, viața politică a comunității. Păi, cum renunți la politică când rămâi membru de partid? A fi membru unui partid politic înseamnă implicit să faci politica acelei structuri. În viața politică ești prezent și activ sau pleci, nu spui piua! că nu-ți mai place și convine jocul. Miroase a oportunism, a ascundere de răspundere. Cât a fost bine la “plăcinte””, chiar din capul mesei, după 8 ani de ”chiolhan administrativo-politic”, timp în care datorită hapsânătății de moment a fost uitată comunitatea, înconjurându-se numai de no-name, necreând un proiect politico-administrativ coerent și viabil…a fost bine, dar la primul obstacol serios părăsește corabia.
      Am impresia că se dorește o ieșire lacrimogen-onorabilă dintr-o scenă, pentru a putea apărea cândva pe aceeași scenă, sau pe altă scenă, în vremuri mai bune. Și domnul fost primar ține să ne mai precizeze încă o dată că ne-a mai tras o păcăleală. Spune dânsul că funcția de consilier local nu a fost o țintă pentru măria sa, dar asta a constatat-o după trei luni. Păi, atunci înseamnă că ne-ai păcălit când te-ai trecut primul pe lista de consilieri locali, că această funcție nu este de nivelul dumitale, neputând respira decât aer de primar, altfel poziția de consilier local este degradantă pentru matale. Să înțelegem că noi tecucenii nu te merităm ca și consilier local, dacă n-am fost destul de deștepți să realizăm ce bine ne faci acordându-ne șansa să ne fii primar.
      Domnule Edy, nu desconsidera tecucenii care te-au sprijinit și nu mai aborda aerul ăsta de superioritate, pentru că nu-i frumos și nici elegant! Dacă este cineva dator în relația asta biunivocă ales local-tecuceni, acel cineva ești dumneata, pentru că ai dezamăgit! Dacă tecucenii ar fi reprezentat ceva pentru dumneata, ai fi rămas să te lupți pentru ei. Dar îmi este teamă că greșelile celor 8 ani ca primar sunt multe și încerci să dispari în peisaj “o vreme”, ca parte a unor înțelegeri de culise și să apari, să te reinventezi ulterior când “dragostea” de tecuceni te va împinge cu pieptul înainte și când acestora le vei cere din nou votul pentru a-i “onora” cu “binele” ce-l vei aduce comunității. Ai mai făcut asta, din liberal ai trecut la democrați (PDL) în Internaționala Socialistă, ca ulterior peste noapte să fii “popular european”!
      Singura constantă în această traiectorie a fost numai dorința de a fi primar, nu contează de unde și de a ne face hatârul să ne conduci urbea. Tăria și valoarea unui om politic rezultă din asumarea conștientă și conștiincioasă a propriilor acțiuni și fapte atât când ești învingător, cât și când ești învins!

      P.S.1 : Domnule primar în funcție, nu este în regulă (legal) să treceți peste demisia unui consilier local și CL să rămână în 18 consilieri, trebuia trecut imediat la pasul următor (constatarea vacantării postului și numirea următorului supleant). Doamnă secretar, știți foarte bine legea, de ce nu o aplicați?
      P.S.2 : Stimate Lucid, fostul vice trece prin niște momente foarte delicate și de aceea îi urăm “multă sănătate!” (urărire sunt foarte sincere și din inimă!)

  4. Am urmarit (aproape toata dar deajuns sa imi fac o parere) filmarea sedintei CL. Nu pot sa nu constat ca mai nimeni dintre consilieri nu au pareri nici pro nici contra la punctele din O.Z. Oare pentru ca nu au voie (cei de la putere ) sau nu pot avea una? Spun asta pt. ca cei din opoziţie daca au incercat au fost luati in ras. Dar oricum nu cred ca trebuiau sa iasa din sedinta.
    Am mai vazut ca tot ce s-a face e râu. Poate nu e chiar asa si e pacat ca nimeni din cei prezenti (nici macar functionarii primăriei) nu observa acest lucru. Cred ca de frica. Totusi e acceptabilă pozitia lor intrucat cam asta au facut mereu. In special functionarii.
    Mi-e teama ca suntem reprezentanti in CL de persoane slabe (ma refer la caracter si pregatire)si ma intreb : pentru asta au candidat la alegeri? Sa stai pe scaun si sa ridici mâna (cum spune ” şefu’ “)si sa nu ai nici o parere … Poate ar fi mai bun votul prin corespondenta, macar nu am mai asista la el (la vot).
    Mai sunt multe de spus dar chiar nu mai am răbdare sa le scriu pe toate, poate intr-un comentariu viitor.

    aaa… sa nu uit:
    P.S. parca am citit in legea 215 publicata mai sus ca Primarul este invitat la sedintele CL.

    1. Pana la alegeri, se tineau in ultima zi de joi a fiecarei luni. De obicei, la orele 16 in sala mare a Primariei.
      Dupa alegeri nu a avut nici-o regula.

  5. Cladirea unitatii militare este excelenta (ca spatiu, arhitectura si amplasament) pentru un Muzeu de Arta si remarc, ca un muzeu de arta este vazut de zonele culturale si de oameni de cultura in general, ca fiind extrem de iportant pentru prestigiul uricarui oras care se respecta. In acelasi timp, acest tip de corcitura istorie-arta, mixajul nefericit al celor doua domenii din actualul Muzeu Mixt ar suferi o despartire demult profilata ca necesara.

    1. Ideea este buna, dar cred ca in cladirea preluata de la armata ar fi mai potrivit sa se faca sectiunea de istorie, care este mai apropiata si de destinatia de muzeu militar, ce se intentiona pentru aceasta cladire.
      Superba casa donata de Cincu, in speranta ca se va reabilita, este mai potrivita ca pozitie si arhitectura cu un muzeu de arta.

      1. Lucrarile de arta moderna nu sunt cele mai potrivite cu un spatiu atat de incarcat cu stucatura si pictura interioara, apoi se schimba destinatia cladirii si nu se respecta clauzele din acul de donatie. Mai trebuie cercetat!

  6. Am avut răbdarea să urmăresc şedinţa de consiliu. Practic compătimesc consiliul local şi în special pe primar. Au de tras nu glumă, mai ales în situaţia economică actuală a României. Vor avea de “dansat” o horă a hârtiilor ceva de speriat. Totul depinde de situaţia care va fi după alegerile din 9 decembrie. Dacă Doamne fereşte iese vreo coaliţie a pedeleului majoritar în parlament, Tecuciul a pus-o original. Ajunge copilul ploii, trebuie să ne descurcăm pe plan local. Iar la rata de împuţinare a populaţiei în Tecuci, lucrurile sunt foarte delicate. Ceea ce nu am observat în şedinţă, unde este implicarea cetăţenilor din oraş la “viaţa” oraşului. Se poate constata că primăria rămâne acelaşi “conac boieresc”, de unde “ţăranii din sat” aşteaptă să vadă ce face “boierul”! În mileniul III într-o lume în schimbare, când informaţia circulă ca niciodată, a încerca ceva nou este imperios necesar. Şi într-adevăr “cutumele” locale trebuiesc aruncate la lada de gunoi. Aştept să apuc ziua când Tecuciul va deveni o comunitate de oameni, şi nu va rămâne doar la stadiul unui teren cu locuinţe, unde dorm nişte oameni. M-a încântat suma pe care trebuie să o plătească primăria pentru iluminatul stradal. De banii ăştia se pot pune pe toate străzile şi străduţele oraşului, peste 6700 de stâlpi de iluminat cu panouri solare. Adică 20 de ani nu mai plătesc cetăţenii energia electrică aferentă consumului stradal. Mai aştept înfiinţarea în cadrul primăriei, a serviciului de asfaltare a străzilor cu utilajele aferente. Bănuiesc că nu e aşa de complicat ca şi lansarea unei navete spaţiale. Dar sunt convins că nu se va crea acest serviciu, benefic pentru cetăţeni, pentru că ar face să dispară sfânta şpagă a asfaltărilor din orice localitate. Nu s-a discutat în consiliu, nici desfiinţarea focarelor de infecţii care sunt locurile de depozitare a gunoiului menajer, prin schimbarea modului de colectare a deşeurilor menajere prin pubele proprii fiecărui bloc. Când duc gunoiul la acel loc, am grijă să fac urări de “bine” consilierilor locali şi primarului, datorită curăţeniei locului şi “parfumurilor” pe care le emană acel loc. Dacă mergi în zona industrială, există între trotuar şi intrarea la blocuri, un şanţ colector de apă. Nu am ştiut că accesul civilizat de pe trotuar spre intrarea din bloc trebuie să fie efectuat de către cetăţeni. Adică un fel de podeţe improvizate de oameni. Ce face aleşii din primărie ?! Nimic! A, ba nu, fac ceva! Şedinţe! Când voi vedea consilieri locali cu ecusonul în piept, ca să ştiu cine este, mergând cel puţin o dată pe săptămână prin cartierele oraşului, ca să afle doleanţele cetăţenilor ?! Sau şi-au angajat un magician la primărie care ghiceşte ce doresc cetăţenii şi le comunică şi lor ?! Domnul primar vorbeşte de “cutume”, dar acestea se vor perpetua atât timp cât cineva nu le va desfiinţa. Noi aşteptăm noutăţi în administrarea oraşului, noutăţi utile nouă tuturor, care să ne surprindă în mod plăcut pe noi cetăţenii. Pe când transformarea postului local de radio în “toboşarul satului” care să aducă la cunoştinţa oamenilor că există şi ei în oraş?! Dacă se caută motivul că postul de radio este vreo firmă, necunoscătorilor le spun că administraţiile locale primesc gratuit şi imediat de la CNA, frecvenţă în spectrul audio. Iar o staţie de emisie o face orice electronist amator gratis, sau pe o sumă infimă. Dar în “oraşul care nu se întâmplă nimic”, nu mă aştept la minuni. Tot aud discuţii de la tecuceni care spun că vor pleca sau pleacă din oraş. Aş dori să aud o hotărâre în consiliul local care să facă referire cât de mică, la măsurile avute în vedere de către aleşii locali, pentru creşterea populaţiei oraşului. Neavând populaţie, nici investitori nu se pot aduce, pentru că nu va exista forţă de muncă. Adică ne facem rău cu mâna noastră.

    1. Ce comentariu la obiect si de bun simt! Din pacate cred ca vorbim ca sa vorbim… Alesii locali dezamagesc chiar de la instalare. Au dorit puterea, o au si nu stiu ce sa faca cu ea-cel mult prostii, revansari, cautarea cu acul a greselilor celor dinaintea lor ca oricum nu au de unde si de la cine sa primeasca finantari si sa continue sau sa demareze alte obiective. Mai nou, am auzit ca vrea sa distruga scuarul din fata Primariei, care acum arata jalnic, cu flori ofilite, jardiniere necuratate si sa faca ceva in care sa se spele bani pentru campania de parlamentare. Concluzia, decat sa construiesti ceva nou mai bine demolezi ce era facut deja. In campanie se promiteau 3ooo locuri de munca. La bursa de munca din 28.09.2012 au fost vreo 30 locuri de munca, mai mult pentru necalificati. Ce sa mai credem si in ce sa mai credem?

      1. ce crezi ca poate face un om in toata mafia din prmarie ? , incetul cu incetul se face otetul .
        ca sa culegi niste roade , trb sa sapi , sa cultivi si apoi sa culegi

        1. ar putea face ceva daca el ar fi corect, nesantajabil si nu l-ar avea la mana clientela politica din care face si el parte .Dar unde mai gasesti un om politic corect, cinstit cu sine insusi si cu cetatenii care l-au votat? Si “alesul” nostru face parte din aceiasi categorie de mafioti, mincinosi, oameni fara cuvant si care nu-si asuma riscul de a intreprinda ceva util, vizibil si in folosul cetatenilor.E greu de conceput tot ce se intampla de 22 ani. Incepand de la comunitatile mici pana la nivel national e un haos, primeaza legea bunului plac al alesilor si a gastilor lor.

        2. corect ai spus:trebuie sa “sapi”,dar daca ai demnitate NU CU URA.
          o seara buna.te pupa tati.

Comments are closed.