Web
Analytics
TECUCI

Şedinţă 3 în 1


  Consiliul Local Tecuci s-a întrunit vineri, ora 16, în şedinţă extraordinară. Este pentru prima dată când primarul, nu a mai luat parte la şedinţele consiliului local, fiind plecat la o altă şedinţă la Galaţi, din câte am putut afla. Preşedinte de şedinţă a fost viceprimarul Dănuţ Petrică Radovei. În primă fază s-au aprobat în bloc procesele verbale de la ultimele 4 şedinţe iar apoi ordinea de zi. Primul proiect a vizat schimbarea reprezentantului legal a asociatului unic UAT Municipiul Tecuci prin Consiliul local Tecuci în cadrul Societăţii Zone Verzi Tec Srl (a fost numit Lucian Costin – Gegi, în situaţia în care nu va putea să-şi exercite atribuţiile reprezentarea va fi asigurată de Constantin Plai). Proiectul de la punctul 2 făcea referire la modificarea anexei contractului de concesiune nr. 103160/07.11.2011 încheiat între Municipiul Tecuci şi Sc Zone Verzi Ecotec (actualmente Sc Zone Verzi Tec Srl). Proiectul cu nr. 3: Proiect de hotărâre privind rezilierea contractului de închiriere nr.103161/07.11.2011 încheiat între Municipiul Tecuci si Sc Zone Verzi Ecotec (actualmente Sc Zone Verzi Tec Srl). Bunurile ce fac obiectul contractului vor fi preluate pe bază de protocol de predare-primire de o comisie numită prin dispoziţia primarului. ” Dizolvăm 2 societăţi, înfiinţăm 7, tot patrimoniul trece la UAT Tecuci, de la UAT se duce la cele 7”, i-a explicat viceprimarul, consilierului Samir Oancă. Al patrulea proiect viza dizolvarea Sc Piețe Zone Verzi Sa Tecuci începând cu data 01.06.2013. ”Vin cu o propunere în faţa consiliului local, să înfiinţăm o subdiviziune la una din societăţi, care să-şi angajeze prestarea de servicii la nivel de municipiu, să nu mai aruncăm bani publici pe încredinţări directe pentru aranjat panseluţe, vopsit borduri sau colorat o şcoală. Facem cu angajaţii primăriei iar profitul rămâne la municipalitate. N-avem excedent bugetar să ne permitem extravaganţe pe banul public”, a declarat consilierul Oancă. Consilierul a fost singurul care a avut intervenţii pe parcursul şedinţei, unele au fost interesante, altele mai puţin documentate sau chiar hazlii. Următorul proiect aprobat a fost cel legat de numirea cabinetului individual de insolvenţă Postolache Costel ca lichidator judiciar pentru Sc Pieţe Zone Verzi Sa Tecuci (remuneraţia lichidatorului 1300 de lei lună). Proiectul de la punctul 6 privea rezilierea contractului de concesiune nr. 87980/08.11.2010 încheiat între Municipiul Tecuci si Sc Piețe Zone Verzi Sa Tecuci iar următorul rectificarea bugetului general consolidat al U.A.T. Municipiul Tecuci. ”Având în vedere adresa 25683/23 mai 2013, a Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Galati, privind respectarea prevederilor HG 278 din 2013, având în vedere prevederile hotărârii privind suplimentarea bugetului Ministerului Sănătăţii din Fondul de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului, pentru plata arieratelor înregistrate de unităţile sanitare publice cu paturi din subordinea autorităţilor administraţiei locale în sumă de 110.000 lei pentru Spitalul Municipal Anton Cincu…”, a spus viceprimarul dând citire până la proiectul 7 inclusiv nu numai titlurilor proiectelor ci şi a unei părţi din conţinutul fiecăruia, renunţând apoi a mai face acest lucru la sugestia consilierului Petru Papuc. Ultimele 3 proiecte au fost: proiect de hotărâre privind modificarea capitalului social al Societății Zone Verzi Tec Srl Tecuci; proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului Societății Zone Verzi Tec Srl Tecuci; proiect de hotărâre privind modificarea actului constitutiv al Societății Zone Verzi Tec Srl. Tecuci (nota redacţiei: în sensul completării obiectului de activitate al societăţii – cod caen 771 – activităţi închiriere şi leasing cu autovehicule; cod caen 773  – activităţi închiriere şi leasing cu alte maşini, echipamente şi bunuri tangibile). Nu vă putem oferi alte date despre proiecte deoarece în imensa ei “mărinimie” municipalitatea nu ni le-a mai transmis pe e-mail aşa cum ar fi fost normal. Consilierul Oancă a profitat la final spre nemulţumirea preşedintelui de şedinţă şi a altor consilieri de a vorbi consiliului local.”Am fost oprit de 2 oameni. Vă roagă să daţi drumul la apa potabilă din parc deoarece merg cu copiii şi nu au bani să le cumpere”:

Şedinţa AGA Zone Verzi

1 Aprobarea situaţiilor financiare anuale încheiate la 31.12.2012 şi raportul directorului general al societăţii

2 Aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli al Zone Verzi

3 Modificarea actului constitutiv

4 Majorarea capitalului social

5 Rectificarea bugetului de venituri şi cheltuieli aferent anului 2013

6 Aprobarea rezilierii contractului de închiriere a bunurilor din domeniul public privat al UAT Municipiul Tecuci nr. 103161/07.11.2012

7 Aprobarea modificării anexei nr.1 din contractul de concesiune a bunurilor din domeniul public şi privat al UAT Municipiul Tecuci, nr. 103160/07.11.2012

8 Aprobarea predării bunurilor proprii achiziţionate din fondul închidere Rampa Rateş, conform HG nr. 349/2005 si a autorizaţiei de mediu 284/2008

9 Schimbarea reprezentantului legal a asociatului unic UAT Municipiul Tecuci prin Cl Tecuci în cadrul Societăţii Zone Verzi Tec Srl

10 Aprobarea modificării actului constitutiv

Oancă a întrebat care e justificarea economică a majorării de capital ca să înţeleagă şi populaţia iar viceprimarul i-a spus – “aveţi în spate toată documentaţia”. Consilierul a mai întrebat dacă există firme cu datorii către societate. Directorul Iulian Mircea a spus că mai sunt, dar nu ştie cuantumul exact, economistul nefiind prezent. La întrebarea când vor fi recuperate directorul a răspuns  – “în cel mai scurt termen”. La proiectul 8 consilierului Oancă i s-a răspuns că încă există fondul de 200000 de lei.

Şedinţă AGA Piaţă

Aprobarea situaţiilor financiare pentru anul financiar 2012 în baza raportului comisiei de cenzori şi a raportului consiliului de administraţie

Aprobarea repartizării profitului net pentru 2012 în conformitate cu prevederile OUG 55 din 2010


11 comments

  1. O notita interesanta despre aceasta sedinta de consiliu gasita pe
    http://www.facebook.com/carlmanipularilor?hc_location=timeline
    SENDITA C.L. „SA NE GRABIM DOMNILOR!”
    Am pariticipat la ultima sedinta a Consiliului Local si pentru prima oara (daca nu gresesc), primarul Daniel Tuchel ( fara Gerhardt, daca dovedeste ca in 2009 se numea asa, il denumesc asa, altfel e clar ca si-a alaturat acest nume doar din demagogie) nu a fost prezent. In schimb sedinta era condusa de Radovei” teribilul”, care a gasit ocazia sa o faca pe seriful, numai ca nu i-a reusit. Sedintele C.L. ca de obicei sunt pe sistemul „gimnastica la sala de sport” , consilieri puterii ridica mana doar de dragul de a face putina miscare, habar nu au de ce voteaza si pentru ce voteaza si nici nu au argumente pertinenete sa isi justifice votul. Am observat ca in ultimele sedinte doua doamne consilier din partea PDL au votat „pentru” diferitele proiecte ale USL, asta sa insemne ca existe un acord „pe sub masa” ??? Probabil. Ori proiectele USL sunt atat de bune incat pur si simplu fascineaza si opozitia.
    Pe de alta parte aceasta sedinta a avut obiectivul de a ne demonstra toata incompetenta viceprimarului Radovei (si faptul ca e pus de umplutura), pe tot parcursul sedintei s-a balbait, s-a incurcat de mai multe ori intorcandu-se in stanga si in dreapta cautand cu privirea pe absentul primar. Dar cand s-a aflat in cea mai mare dificultate adevarati sefi, consilierul Papuc si „marele seic” Grosu, l-au ajutat. In spatele consilierilor USL sedea amenintator „teribilul Grosu” ce facea semne si tragea de maini pe toti cei care nu il ascultau. De mai multe ori am abservat cum a tras de maini pe cele doua doamne consilier de la PDL, asta parca confirmandu-mi suspiciunile de pact „de coabitare”.
    Rapiditatea prin care a fost condusa sedinta m-a surprins, modul in care viceprimarul conducea in momentele in care consilierul Oanca incerca sa intervina domnul Radovei replica „ va rog sa luati loc nu avem timp de discutii, haideti sa ne grabim”, intreb si eu oare sedintele C.L. nu sunt pentru a dezbate proiectele, pentru a veni cu argumente pro si contra, ori ajungem la vorba primarului Tuchel „ sedintele C.L. sunt un moment solemn!” un fel de parastas domnule primar???
    Iresponsabilitatea, tupeul si nesimntirea sunt evidente in toate actiunile USL aici la Tecuci, iar modul cum vin tratate problemele urbei noastre lasa total de dorit. Asta in timp ce tecuceni circula pe strazi pline de gropi, iar cand ploua innoata pe strazile orasului, cand tecuceni se scalda in saracie , primarul pune bir pe ei marind taxele locale, aruncand cu bani in stanga si in dreapta infiintand societati peste societati comerciale pentru a satisface o clientela politica avida dupa banul public.

  2. @Tecucean,
    1.Dacă nu vrei să-l ”condamni” măcar l-ai putea ”urechea” pe dl.Samir și să-i atragi atenția că are atât cadrul legal cât și instrumentele necesare la îndemână să acționeze ca și parte din legislativul local : de Prefectură și Contencios Administrativ a auzit? Toate hotărârile de CL pot fi atacate în cele două direcții nu numai de către orice consilier local ci de orice cetățean al oricărei comunități locale.
    Mă uitam pe site-urile celor două instituții mai sus-amintite și mă gândeam oare din cele 454 de acțiuni în contencios (din care 282 au fost soluționate deja) pe anul 2012, câte au aparținut consilierului local Samir Oancă din Tecuci? Dar la Prefectură,unde tot în 2012 au ajuns 3.596 de acțiuni ale CL-urilor din județ, câte au fost din Tecuci din partea aceluiași consilier local…sau petiții adresate tot prefectului,au fost 1029 în 2012 din care 87 au fost despre activitatea unor primării din județ…oare s-a numărat și vreuna din partea consilierului tecucean Oancă din Tecuci? Întreb și eu ca prostu?
    Dar în audiență o fi fost măcar o dată, numărându-se printre cele 131 de persoane care au solicitat întâlniri cu prefectul, desigur vorbind despre același domn consilier Oancă din Tecuci? Să încerc mai departe și în zona informațiilor de interes public (și vorbim aici printre altele și despre utilizarea banilor publici) unde în cursul anului trecut au fost numai 36 de cereri și ce-i mai important nu a fost depusă nicio reclamație administrativă, deci logic nici consilierul tecucean Oancă nu s-a regăsit printre cei interesați în a primi lămuriri și răspunsuri oficiale la un demers oficial, așa cum trebuie să procedeze un ales local trimis de mine și tine@Tecucean ș.a. ca să ne reprezinte în CL?
    2. Să-mi spui și mie,stimate @Tecucean, câte proiecte de hotărâre a inițiat consilierul local Samir Oancă chiar dacă acestea nu au fost acceptate de secretarul consiliului local,le punem la socoteală și pe acelea,intenția contează,nu? În primul rând a candidat pe 10 iunie pentru fotoliul de primar și teoretic ar trebui să aibe o viziune foarte largă despre tot ce înseamnă Tecuci în ansamblul lui : economic, social, cultural…și politic până la urmă,nu? Scuza cu primitul materialelor pentru ședințe cu numai 2-3 ore înainte(și ai dreptate aici, nu s-ar respecta legea dacă ar fi așa,legea 215 spune clar cum și când se face informarea consilierilor)nu prea ține,vorba ăluia din bătrâni : ”deșteptul doarme într-o oră cât prostul în 10”! S-a ”plâns” în scris consilierul Samir domnului prefect că nu are timp de studiu și mai ales că nu este convocat în comisie,deși tot legea 215 spune clar că, citez :”consilierul este remunerat pentru munca din comisii” și dacă nu participă la vreo ședință de comisie în luna respectivă nu este plătit?
    Rezultatul muncii oricărui consilier local se vede în raportul anual depus la secretarul CL și care are obligația de a-l face public,acolo scrie negru pe alb câte proiecte a inițiat,câte solicitări către diverse instituții ale statului a făcut,câte audiențe a efectuat pentru cetățenii orașului,câte petiții/solicitări/cereri a primit de la câți cetățeni….să mai continui? Așa muncește alesul nostru în consiliul local, nu în stilul pueril și haotic specific consilierului Samir Oancă! Nu zic că nu a avut dreptate de câteva ori, dar… ”verba volant,scripta manent!”–zicere atât de dragă mie!
    La final un sfat prietenesc,deci sincer și din toată inima,stimate @Tecucean : nu mai pune ”etichete” en-gros și de-a valma până nu ști ce conține ”produsul”…nu mai emite judecăți și nu mai da verdicte dacă nu ești judecător…și mai ales ”dezbracă hainele portocalii ale politicii” și probează-le pe cele de tecucean adevărat…cine știe, poate o să-ți placă și n-o să vrei să mai renunți la ele! AH,uitam esențialul : și ceilalți primari anteriori (Lazăr și Finkelștain) au procedat la fel : și-au impus propriile proiecte, proprii oameni…este rețetă patentată național,nu e brand tecucean,dar nu vedem parul din propriul ochi,ci paiul din ochiul altora!

  3. Stimati prieteni, este pentru prima data cand intervin cu un comentariu pentru a le raspunde lacheilor puterii. O prima remarca este aceea ca dumnealor sunt niste neputinciosi in ce priveste exprimarea civilizata. Sau macar coerenta!
    Pretinsului psiholog ii recomand sedinte intensive de psiho-terapie. Eu nu m-am pronuntat impotriva “colorarii” scolilor ci impotriva jefuirii banului public. Este o mare diferenta! Nu cumva cel care pangareste meseria de psiholog este unul dintre abonatii si beneficiarii contractelor publice si acum isi simte amenintate privilegiile? Sigur ca ii convine situatia actuala prin care isi arunca in conturile personale banii proveniti din taxele si impozitele platite de tecuceni! Pe de alta parte, sunt tineri someri specializati in diferite meserii prin Italia sau prin Spania, oameni performanti, care ar putea fi angajati de municipalitate si astfel s-ar crea locuri de munca in oras. Li s-ar plati doar salariile si lucrarile ar fi decontate la pretul real.
    Ma adrsez acum celuilalt lacheu care se arata nedumerit si care intelege putin mai greu. Mi-as fi dorit ca toti consilierii sa fie la fel de vocali in apararea banului public. Este adevarat ca am cerut, asa cum dealtfel este normal, ca la rectificarile bugetare sa participe la sedintele CL si specialistii din primarie. Am facut-o tocmai pentru ca inaintea sedintei m-au sunat unii dintre consilierii USL sa le explic ce anume li se cere sa voteze! Nu intelegeau la ce se refera rectificarea de buget, dar au aprobat-o!
    Cat despre demisia mea din CL, cred ca cei de la putere ar jubila si ar face mare chermeza. Si-ar putea derula linistiti afacerile obscure pe banii tecucenilor. Numai asa se pot explica incercarile disperate de a bloca pe oricine se opune alimentarii conturilor personale din banul public!
    Sunt convins ca cetatenii Tecuciului nu vor tolera inca trei ani gasca asta lacoma si incapabila la conducerea primariei!
    Le recomand lacheilor care pupa dosuri pentru doi lei sa nu mai semneze cu pseudonime, sa-si asume comentariile semnand cu numele lor. Sa fie barbati si cand isi exprima o opinie, nu doar atunci cand isi bat acasa femeile sau copiii.
    Onoarea este un dar pe care omul si-l face singur!

    Cu respect, Samir Oanca

    1. Domnule Samir, nici măcar nu ați înțeles la ce am contestat eu în ce vă privește. E lăudabil că aveți grijă de banul public și că propuneți angajarea unor șomeri. Lăudabil! Problema stă în exprimare , domnule! Îmi doresc să reușiți să convingeți municipalitatea să aducă pe tinerii calificați și angajați de UAT să RENOVEZE, să REPARE școlile care cad pe noi, nu să le ”coloreze”, așa cum v-ați exprimat! Poate nu știți și atunci vă informez eu: în ultimii 30 de ani, prin școli am văzut doar niște biete îngrijitoare sau paznici dând cu var pe pereți, indiferent cine a dijmuit banul public, indiferent ce culoare a avut el: roșu, galben, albastru, mov. Aștept să văd echipe și vin personal să vă strâng mâna, indiferent ce culoare are ea. Eu m-am călit, dvs văd că sunteți mai sensibil, așa că psihoterapia (se scrie legat) să nu vă caute.

  4. ”Vin cu o propunere în faţa consiliului local, să înfiinţăm o subdiviziune la una din societăţi, care să-şi angajeze prestarea de servicii la nivel de municipiu, să nu mai aruncăm bani publici pe încredinţări directe pentru aranjat panseluţe, vopsit borduri sau colorat o şcoală. Facem cu angajaţii primăriei iar profitul rămâne la municipalitate. N-avem excedent bugetar să ne permitem extravaganţe pe banul public”

    Domnule Samir, ați afirmat că v-au oprit 2 oameni. Cam mulți pentru felul cum gândiți! Dacă ”a colora o școală” vi se pare o extravaganță pe banul public, atunci, psihologul din mine vă amintește că o mare importanță în formarea sănătoasă a unui copil este culoarea. CULOAREA , domnule Samir, colorează caractere, influențează gânduri! Cred că ați copilărit într-o școală urâtă și ca urmare, frustrările copilăriei își fac loc prin felul dvs. de a vă exprima. Îmi pare rău că sunt omul cu numărul trei.

    1. Aia sunt la putere, au toata sforile in mana, jongleaza cu banul public si voi ce faceti va luati tocmai de cel ce nu are nici un fel de putere Oanca. El ce poate sa face decat opozitie asa cum o intelege dumealui, dar asi dori sa notati comportamentul consilierilor USL ce habar nu au ce voteaza, ori a primarul ce face atatea “smenarii”. Are si Oanca defectele lui dar nu jongleaza cu banul public. Bai fratilor stiti cum e aici e ceva de genu loveste in cel mai mic fara aparare ca si asa nu va reactiona si de cel mare nu te lua casa nu risti…curaj????

      1. E din Tepu ? Am inteles ca ia luat locul doamnei Mitrut Narcisa, care s-a lasat invinsa de mafie, nici macar nu a contestat decizia de suspendare si acum sta acasa 30 de zile fara plata si apoi, probabil va fi eliminata definitiv din primarie.

  5. Alooo,mai există PP-DD în Tecuci? Și dacă da, are președinte acest partid în Tecuci? Și dacă da, ce face atunci când un membru al partidului pe care îl conduce, membru care a fost ales și consilier local și care nu numai că a semnat o adeziune la un alt partid (PSR Galați) dar a mai fost pus și în capul mesei partidului respectiv? Chiar dacă a declarat pe 20 aprilie a.c. la înscăunare că-și va da demisia chiar de luni 22 aprilie din consiliu local Tecuci ( lucru care nu s-a întâmplat nici până astăzi,se vede treaba! ) nu numai din PP-DD, domnul Samir Oancă–căci despre dumnealui este vorba–nu numai că se află într-o gravă și adâncă incompatibilitate în CL,dar și moral(nu numai legal!)adică lipsă totală de bun-simț, continuă să-și joace rolul de bufon în curtea Primăriei la ședințele lunare de CL. DOMNIA SA A FOST ALES PE O LISTĂ DE CONSILIERI LOCALI, în iunie 2012 deci reprezenta un partid anume–cu nume și prenume,partidul ăsta–și chiar dacă legea alesului local spune că–virgulă!–consilierul este în ”serviciul comunității locale”(conf. art. 51 alin 1)în momentul în care ai ”fugit” la un alt partid, ți-ai pierdut și calitatea de consilier local de pe lista partidului care te-a pus acolo.
    La ședința trecută Samir ”țipa” ca din gură de șarpe ”să vină specialiștiii,să ne explice ce-i cu rectificările de buget, că nu ne pricepem!!!”…dar vin și eu ca om prost ce sunt și cam ramolit și spun așa : în ce comisie sunteți, domnule Samir? Nu cumva exact în aia care face referire la buget și finanțe printre altele, adică comisia de specialitate nr.1????Nu-i nevoie de răspuns! Chiar este obligatoriu ca la fiecare ședință de CL să-ți suportăm prestația care scoate în evidență puerilitatea și lipsa de viziune care sunt din belșug în grădina matale și pe care insiști să le expui de fiecare dată când participi la respectivele ședințe? Înainte de a lua cuvântul nu citești și dumneata acasă stikul pe care ți-l dă secretarul CL cu toate proiectele de hotărâri și rapoartele de specialitate + expunerile de motive??? La fel ca mai sus, nu vreau răspuns!
    În toate consiliile locale din Tecuci de după revoluție nu a existat nici măcar un singur consilier care să-ți semene, și crede-mă pe cuvânt că știu ce vorbesc! Dar nu este vina matale, ci a partidelor politice care nu-și selectează candidații!
    Dacă vrei cu adevărat să faci opoziție în CL vino bine și temeinic documentat,la subiect și cu puncte de vedere serioase,viabile și aplicabile orașului nostru.

    1. Eu nu il condamn pe Samir Oanca. Eu sunt impotriva consilierilor USL care sunt calcati in picioare de primarul tepean, care incalca grav legea si regulamentul de functionarea CL. De un an de zile nu a fost convocata macar o singura sedinta in mod legal.Daca tot vorbeati de comisii, la aceste sedinte de indata si extraordinare nu este nevoie de avizul lor, care oricum nu sunt consultate si consilieri voteaza procesele verbale fara sa vada ce scrie in ele. Si asa consilieri habar nu au ce voteza, deoarece primesc proiectele de hotarare cu 2-3 ore inainte de sedinta, unde primarul nici macar nu le da voie sa vorbeasca, au voie doar sa ridice mainile.Sedinte care tin cel mult 15 minute.Sa ne spuna uselista Atena cu ce sunt mai buni consilieri puterii decat Samir Oanca? Cu ce s-au facut ei remarcati in acest an? Ce au facut ei pentru tecuceni?S-au batut pentru ciolan? Au infiintat 7 societati pentru ca 14,, uselisti de frunte”sa incaseze salarii babane, au luat banii publici prin contracte oneroase, au distrus si distrug oameni care au muncit si muncesc cinstit in institutiile publice din oras, si care acum sunt hartuiti si terorizati de banda mafiota care a preluat puterea in oras, pentru simplu fapt ca nu sunt membri USL sau nu sunt din Tepu. Dumneata nu ai altceva de facut decat sa te ei de Samir Oanca? El era pericolul public numarul 1 al orasului? O perioada am crezut ca o sa intrati in gaura de sarpe, dar vad ca ati iesit iar la drumul mare. Dupa ce o sa il incalte DNA-ul pe acest mafiot, ca mult nu mai are, o sa vad eu daca o sa mai aveti tupeul asta porcesc, care va permite sa va manifestati ca stapani ai orasului.

Comments are closed.